La fiabilidad test-retest de medida el dolor y la localización del dolor utilizando un nuevo método para el análisis de diagramas del dolor / Test-retest reliability of pain extent and pain location using a novel method for pain drawing analysis

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25565607?dopt=Abstract
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejp.636/abstract;jsessionid=57F036C64445590980639B7C255778E1.f04t04
http://www.anatomia-fisioterapia.es/es/es/component/content/article/62-articles/systems/pain/1056-la-fiabilidad-test-retest-de-los-diagramas-de-dolor
De:
Barbero M1, Moresi F, Leoni D, Gatti R, Egloff M, Falla D.
Eur J Pain. 2015 Jan 6. doi: 10.1002/ejp.636. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:

© 2014 European Pain Federation - EFIC®
Copyright © 1999-2015 John Wiley & Sons, Inc. All Rights Reserved

Abstract

BACKGROUND:

Pain drawings (PDs) are an important component of the assessment of a patient with pain. The aim of this work is to present the test-retest reliability of a novel method of quantifying the extent and location of pain. Additionally, the association between PD variables and clinical features in patients with chronic neck pain (CNP) and chronic low back pain (CLBP) was explored.

METHODS:

Fifty-one patients with CLBP and 56 patients with CNP participated. Each patient shaded two consecutive PDs using a digital tablet. Software was developed to quantify the pain extent, to analyse the pain overlap between PDs and to produce pain frequency maps. Correlations were obtained between pain extent and clinical features including the level of pain intensity, disability, and psychological distress and cognitive function.

RESULTS:

The intraclass correlation coefficients for pain extent in CLBP and CNP were very high: 0.97 (95% CI: 0.95-0.98) and 0.92 (95% CI: 0.87-0.98), respectively. The Bland Altman showed a mean difference close to zero: 5.4% pixels in CNP group and 3% pixels in the CLBP group. Significant correlations were observed between pain extent and pain intensity in CLBP and CNP and pain extent and disability in CNP. There was no relation between pain extent and the level of distress or cognitive function.

CONCLUSIONS:

A novel method for the acquisition of PD was presented. Test-retest reliability of reporting pain extent and pain location was supported in people with CNP and CLBP. Future research is needed to establish psychometric properties of PD.

© 2014 European Pain Federation - EFIC®

La fiabilidad test-retest de los diagramas de dolor

Diagramas de pacientes  se utilizan usualmente en la práctica clínica y en  los estudios experimentales de dolor para evaluar la localización y extensión de dolor, usando una plantilla con un diagrama del cuerpo humano que es coloreado por los pacientes. El objetivo de este estudio es presentar un método para obtener y cuantificar la  extensión y la ubicación del dolor en pacientes con dolor cervical crónico (DCC) y el dolor lumbar crónico (DLC).

51 pacientes con lumbalgia crónica y 56 pacientes con DCC participaron usando una tableta digital sombreando dos diagramas corporales  con veinte minutos de diferencia. Se desarrolló un software  para evaluar la extensión del dolor, dolor superpuesto y para producir mapas de la frecuencia del dolor. Los resultados muestran una alta fiabilidad test-retest de los pacientes en la presentación grafica de la extensión y  localización del dolor mediante el uso de dos diagramas de dolor. Adicionalmente, se observó una correlación entre variables de los diagramas corporales y características clínicas tales como  intensidad del dolor (EVA)) en ambos grupos y la discapacidad relacionada con el dolor (RMDQ) en personas con DCC.

El enfoque presentado en este estudio podría ser útil para estimar los cambios de dolor durante o entre sesiones de tratamiento y posterior a la inducción experimental de dolor. Investigaciones futuras deben abordar la relevancia clínica de las extensión del dolor y otras propiedades psicométricas de los diagramas de dolor.

> De: Barbero et al., Eur J Pain (2015) (Publ. antes de impresión). Todos los derechos reservados: European Pain Federation - EFIC. Pincha aquí para acceder al resumen de Pubmed.. Traducido por Kristy Themelis.

PMID:

 

25565607

 

[PubMed - as supplied by publisher]